张学友MV《等风雨经过》疯狂被踩的数据背后

张学友在2月23日发布了一首新歌《等风雨经过》,歌曲由方文山作词、周杰伦作曲、张学友演唱。但是这首歌上线Youtube某频道后就翻车了,该频道订阅者40万,MV上线当天赞15K+踩5K,我在25号晚上看的时候赞20K+踩8K,现在是26号晚8点,赞21K+踩9K。赞踩比从上线当天的?3:1?逐渐往?2:1?逼近,对于一个普通的MV视频,这是很不寻常的现象。

 

最开始我怀疑是不是这个频道的受众有问题?于是从该频道挑选了另外4个播放量(20万~50万)和《等风雨经过》差不多量级的MV,会发现赞踩比大概在40:1~50:1之间;而且对比该频道其他有关张学友的视频,赞踩比平均在20:1左右,所以可以判断该频道40万订阅者并非天生爱踩,对张学友也是不存在恶意偏见的。

下图:该频道其他几十万播放量MV的赞踩量。

下图:该频道其他有关张学友视频的赞踩量。

然后我又换了另一个该MV播放量较大的频道:CCTV6中影频道,订阅者50万,播放量约5万,对该MV赞1835踩340,赞踩比约6:1,对比其他几个同级播放量(2万~4万)且刚好都与武汉新冠肺炎有关的视频,这个赞踩比例还是比较夸张。

最后我再找了另一个70万订阅者的音乐频道,该MV赞踩比约6:1,该频道另外两个百万级以上播放量的张学友视频,赞踩比约30:1。

 

罗列完以上数据,可以得到一个结论:网友对张学友的新MV《等风雨经过》非常失望。

那么问题来了:当年的四大天王,为何沦落到如此境地?是人性的扭曲,还是道德的沦丧??

这首长2分多钟的MV,是三位音乐人献给抗疫一线医护人员的,虽不算朗朗上口,但也情真意切,传播了社会正能量。最后张学友还有一段口白,其中有一句:最好个人卫生,怀着不自私、不添乱的态度,防止疫情扩散……

其实问题的关键点就出在最后的张学友独白,特别是“不自私、不添乱“六个字上。

踩MV的人主要观点是:这首MV和张学友的倡议,正好迎和了目前大陆主流媒体的风向:催泪、感动、暖新闻。“不自私、不添乱“,是V稳式的语言,只讲感动,不讲真相,从而避免网友把目光聚焦在这场世纪瘟疫的反省、追责上。

当然,我们并非排斥暖新闻,在如此天灾人祸面前,正能量能带给我们希望与信心,固然很重要,但是为什么大家对暖新闻还是如此反感呢?不如我随手列几个近期的暖新闻吧:

  • 《华商汉中》2月15日报道:20天的双胞胎儿子,见到爸爸开口问“妈妈干嘛去了?”
  • 2月15日,雪地上巨幅“中国“加一个紧握的拳头,同时出现在武汉、潍坊和大连……
  • 近一个月,江西遂川、湖南长沙、浙江宁波、云南大理、广东佛山等地,众多民众冲进派出所或县委办公室“丢下一万元就跑“……
  • 央视采访一位“住进方舱医院不想走”的患者,被怀疑是职业官媒托,被指和隔玻璃窗拥抱男朋友的护士高度相似……

没有基于事实真相的正能量都是欺骗!这些丧失新闻职业操守的媒体,弄虚作假,屡屡恶心民众。难道把一坨翔吹嘘成巧克力口味,我们就该乖乖吃掉吗?

张学友贵为四大天王,MV的主要受众不是权贵、不是市长、不是红会,而是普通网友。他的“不自私不添乱“,本身没有任何问题,但放在当前语境下,难免会被很多人理解成“听从组织安排、不给正腐添乱”之嫌。所以就会让人联想:私自曝光医院情况的人是在添乱,质疑数据的人是在添乱,发表不正当言论让网jing一天只能睡4小时的人是在添乱、怕被感染打死不复工的人是在添乱、正在写这篇文章的我也在添乱……难道真正添乱的不是最开始就瞒报的那些人吗?

人在江湖,允许不为公义发声,但也别为魔鬼唱赞歌。在这场抗疫运动中,很多明星都有伸出援手,默默捐口罩捐钱,还有很多虽然没过多作为,但也没作恶。作为公众人物,如果你的行为被民众怀疑有作恶的嫌疑,民众当然有权力表达自己的态度!?

 

消息盒子
# 您有1条未读消息 #
# 您需要首次评论以获取消息 #
# 您需要首次评论以获取消息 #

只显示最新10条未读和已读信息